- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נדב לפסי נ' בטוח לאומי-סניף ת"א-מח' משפטית
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
5966-08
20.7.2011 |
|
בפני : חנה טרכטינגוט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: נדב אלפסיע"י ב"כ עו"ד תומר זמר |
: המוסד לביטוח לאומי |
| החלטה | |
החלטה
החלטה
1.לפנינו תביעה להכרה בפגיעה מיום 4.6.07 כפגיעה בעבודה.
2.התובע מתאר את האירוע בתצהירו:
"הנני יליד 1979, עובד כפועל בניין, במסגרת עסק משפחתי המצוי בבעלות אבי.
במסגרת עבודתי עסקתי, בין היתר, בהריסת קירות, עבודת טיח וכן כצבע.
ביום 4.6.07, עבדתי ביחד עם אחי ישראל בעבודת שיפוץ בדירה ברחוב אבן גבירול, פינת הורקנוס, בתל אביב (להלן: "הדירה").
יש לציין כי הדירה בה עבדתי הייתה ממוקמת בקומה השלישית בבניין ללא מעלית.
בעת שעבדתי בדירה כאמור, היה עלי לפנות שק של פסולת בניין שנשארה בדירה. מדובר בשק השוקל כ- 30 ק"ג לערך.
בדרך כלל, כל פסולת הבניין מושלכת דרך שרוול ישר לתוך מכולה המצויה בקומת הקרקע, כך שאינני נדרש להוריד את שקי הפסולת בעצמי. אולם, באותה עת, מאחר ושרוול פינוי הפסולת כבר פורק, נאלצתי לפנות את שק פסולת הבניין בעצמי.
כאשר הרמתי את שק פסולת הבניין על גבי, חשתי לפתע בכאב עז בגבי התחתון (להלן: "התאונה").
חרף הכאבים הרבים מהם סבלתי אותה עת, המשכתי בביצוע עבודות אחרות אשר לא כללו הרמת משאות כבדים, במשך כשעה נוספת. אולם, מאחר והכאבים מהם סבלתי רק התגברו, נאלצתי להתקשר לאבי שהוא גם המעסיק שלי ולהודיע לו כי בשל הכאבים אני נאלץ להפסיק לעבוד".
3.בישיבת קדם המשפט הצהירה ב"כ הנתבע כי הנתבע מכיר בקיום יחסי עובד ומעביד בין התובע לבין אביו בעסקו ומוסכם כי התובע מועסק כפועל בניין בעסקו של אביו.
הפלוגתאות הינן קיומו של האירוע התאונתי ושאלת הקשר הסיבתי לרבות מאזן ההשפעות.
4.מטעם התובע העידו התובע, אביו שלמה אלפסי ואחיו ישראל אלפסי.
5.בעדויות התובע ועדיו התגלו סתירות בקשר עם הנושאים הבאים:
מהות הפעולה אותה ביצע שבעקבותיה חש התובע בכאבי גב, נוכחותו של האח ישראל בעת האירוע וקיומו של שרוול לצורך סילוק הפסולת.
אשר לעצם האירוע – בשאלון שמילא התובע ביום 22.1.08 תיאר את הפגיעה כך:
"ככל הנראה בהרמה או הורדה של השק עשיתי תנועה שגרמה לי לכאב".
לעומת זאת בעדותו (ואף בהודעתו לחוקר) טען כי הפגיעה ארעה לאחר הרמת שק פסולת.
אשר לנוכחות האח ישראל – בהודעתו לחוקר מסר התובע כי אחיו ישראל עבד באותה עת בדירה אולם הוא מסר לו כלים ולא ייחס לכך חשיבות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
